S'en réjouir ou le déplorer ?

Ils étaient entrés. Avaient tout dévalisé. Lui n’avait pas eu le temps de s’enfuir. Il avait juste eu le temps de penser que finalement, il était heureux de ne pas s’être marié. De ne pas avoir fondé de famille. Et que ses parents soient morts avant d’avoir vu ça. Il savait, on le lui avait raconté, que certains avaient préféré se jeter par la fenêtre, plutôt que livrer leur famille, leurs enfants.

Lui, c’est dans un fourgon qu’on l’a jeté. José. Evidemment, il aurait probablement pu trouver mieux, en matière de nom de guerre. Mais c’est celui-ci qui lui échut. En souvenir d’un autre. Mort lui aussi. Bien entendu.

Et maintenant ce fourgon, qui sait où il roulait ? Et vers quoi ? Le repos ? L’abandon ? Ou, plus probablement, la souffrance, peut-être la torture…et la mort, probablement. Mais quant à savoir ce qu’elle était…Il espérait surtout qu'elle viendrait vite et frapperait fort.
En tous cas, une chose était certaine : il laisserait une guerre en marche, mais pas de veuve, ni d’orphelin. Et il ne savait pas s’il devait s’en réjouir ou le déplorer.

Un texte très court et très fort qui fait penser à une période sombre de notre histoire.

Une seule petite réserve: es-tu sûre du mot échoué employé dans ce sens-là ? N'est-ce pas plutôt le verbe échoir (être dévolu par le sort ou survenir par cas fortuit). Ce qui donnerait "c'est celui-ci qui lui échut"

Merci Nerwen

Bien sûr, tu as raison ! Il me semblait bien que cela sonnait bizarre sans que je réussisse à mettre la main sur le pourquoi du comment...Je corrige tout de suite, merci

En quelques mots, ressurgit le contexte de ces guerres aux indescriptibles horreurs et la dernière phrase démontre l'absurdité de ces combats. Comme disait Prévert : quelle connerie, la guerre !!!

Un texte étonnant et percutant...
Je dirais un texte comme j'aime, avec une question ouverte, qui laisse au lecteur la liberté de répondre...
Qui laisse place à l'imaginaire ( atroce ici) d'une situation devenue banale...
Est-ce un juif qu'on arrête ? Un misérable habitant d'Afganistan pas assez partisan des Talibans ?
Un jeune Congolais qui est du mauvais côté de la révolution?...

clair, net, précis, sans mots inutiles, sans digression !
Percutant en effet !
Et aussi j'ai bcp aimé le coté "intemporel"....
J'ai pensé au "nettoyage ethnique" des serbes de Bosnie et de Croatie
et de toute cette période affreuse....

Merci pour vos commentaires !

C'est en lisant les autres contributions que je me suis rendue compte qu'effectivement, la mienne était écrite sur un ton assez différent.

Le coté "intemporel" est voulu, même si c'est la 2e guerre mondiale j'avais en tête , en écrivant.

Merci encore

La longueur de ton texte convient parfaitement à ton propos. C'est en effet percutant, et tout est dit en peu de mots.
Il y a juste la première partie qui demanderait à être retravaillée, pour la rendre encore plus efficace.
A part ça, c'est parfait

Ton texte est court, mais il ouvre tellement de possibilités, d'histoires différentes !
Il laisse une forte empreinte, j'ai envie de répéter le mot déjà utilisé dans les autres coms : percutant

Effectivement une consigne traitée très différemment des autres textes.

Tu nous entraines vers d'autres luttes, d'autres conflits. Tout ce que les uns ou les autres ont imaginé et mis dans leurs comms