Qu'est-ce la littérature ?

Logique : Tout ce qui se LIT.

Plaisante : Ce qui se produit lorsqu'on lit tes ratures.

Évasive : Tout ce qui est littéraire.

Académique : (XVIIIe) Les œuvres écrites, dans la mesure où elles portent la marque de préoccupations esthétiques; les connaissances, les activités qui s'y rapportent.

Étymologique : Érudition.

Pinailleuse : Littérature au sens global ?

Snob : Si ce n'est pas esthétique, ce n'est pas de la littérature.

Naïve : Ce qu'on étudie à l'école.

Vaniteuse : Ce que MOI, j'écris.

Désinvolte : Tout ce qui ne se lit plus, des volumes poussiéreux qui se trouvent aux bibliothèques des bourges.

Scientifique : Il y a 6.817.300.000 de gens sur la planète, et donc, théoriquement, 6.817.300.000 de réponses différentes , mais bien sûr que dans cette population, il y en a qui naissent, qui meurent, qui ne savent pas lire, et sans doute beaucoup d'autres qui s'en fichent.

Pragmatique : Les écrits vendeurs, publiés par les maisons d'édition.

Verlainesque : Tout le reste.

Très bien fait ; cela rappelle par une parenté de style, la tirade du nez de Cyrano de Bergerac. Du moins cela m'y a fait penser !

Et à l'envoi, tu me touches.

Merci kz !

La première contribution balise le terrain de manière quasi parfaite.
Cela va être difficile de "faire de la littérature" derrière cela. D'ailleurs le sujet est plus destiné aux fans de "cafés philo" qu'au "foufou de Kalé Joe-nie" ! Ne le niez pas !


P.S. I'm happy to see you here again, Joye. Playing piano is good for health, especialy in a shool playground ! Guitar too, oeuf corse !

Ah! J'aime bien! C'est le genre d'interprétation qui me plaît et me fait sourire... Ca fait du bien, encore plus de bien, de sourire de choses graves... Ou sérieuses o;)))

@ Claudie : Merci. Je crois sincèrement que si l'on demande à 100 personnes différentes, on aura 100 réponses différentes - et que chacune sera valide - parce que la dénotation et la connotation du mot (et vraiment, on parle de l'expérience interactive aussi) sont inextricablement liées.

@ Joe : Merci et bravo pour ton anglais !

@ Pivoine : Merci beaucoup pour ton com', je suis contente que mon texte te plaise !

J'adore ! Surtout la Vaniteuse !
Tu as bien commencé, le sujet est vaste...
Je me tâte encore avant de me lancer

J'aime beaucoup moi aussi ces différentes définitions (c'est vrai qu'il y a un petit air de Cyrano dont justement, j'adore la tirade !). Le coté "différentes facettes d'une même chose" me plaît bien. ( la pinailleuse en particulier : c'est tout à fait moi !)

Bravo, Joye, de t'être lancée la première, et de nous avoir offert une telle contribution !

@ Amanda : Merci beaucoup !

@ Sel : C'est très sympa, merci ! Moi aussi, je sais pinailler !

@ Claudie : Je pense que Joe a de mauvaises fréquentations. Si je ne me trompe pas, c'est moi qui lui ai appris l'expres​sion(que j'ai piquée à une Française de Grenoble).

Citation :

Vaniteuse : Ce que MOI, j'écris.

Et ce que moi j'aime lire !

Sans être exhaussive, la liste des adjectifs fait bien le tour de la question .
Puis-je dire, pour reprendre une expression populaire qu'en matière de littérature "il y a à boire et à manger" ?

sujet parfaitement traité
élève ayant suivi le cours assidument
et l'ayant intégré magistralement
Notamment l'opus consacré à Sire Anneau de Berge Rare.

Avis du Jury Litre et Rat turc : Admission dans la classe supérieure.

Cette réponse me convient tout à fait.
Peut-être parce que j'aurais répondu comme le scientifique. La littérature ne peux se définir (à mon avis ) que de manière subjective, et c'est ce que je crois avoir retrouvé dans ce texte.

Tsssss, il me semble que les parfois bougons bougonnent là-bas, au fond du forum, non ???

J'aime beaucoup. C'est leger, concis, approprie.

Sont-ce les memes adjectifs que le Sire au nez? ou une autre classification?

Ca ferait une bon sujet de consigne de traiter d'un sujet de telle maniere.

@ Flamm Du : Mais bien sûr !

@ catsoniou : De la pluie et du beau temps, de l'air et de l'eau fraîche, quoi.

@ alainx : Merci !

@ osi : J'en suis ravie !

@ Pivoine : Désolée, moi pas comprendre !

@ sprite : Je n'y pensais pas en écrivant, mais c'est vrai que cela a un peu l'air de la tirade célèbre où Cyrano décrit son nez en évoquant des styles, tout en escrimant.
Je voulais surtout expliquer mon opinion qu'une réponse objective est quasi-impossible. Merci beaucoup pour ta réponse.